下松市議会 2022-06-14 06月14日－02号
土木、建築、電気、管、舗装という業種なんですけれども、この業種につきましては、業者さんも多くいらっしゃいますし、発注工事の実績等もございますので、まずは新規に加入された場合には、いきなりＡランクとかＢランクとかいうわけにはいきませんので、まずは公共工事の実績を積んでいただくと。
土木、建築、電気、管、舗装という業種なんですけれども、この業種につきましては、業者さんも多くいらっしゃいますし、発注工事の実績等もございますので、まずは新規に加入された場合には、いきなりＡランクとかＢランクとかいうわけにはいきませんので、まずは公共工事の実績を積んでいただくと。
また、今年度の土木一式工事の契約状況を見ますと、Ａランクに相当する事業者とそれ以外の事業者の方々の受注割合の偏りというのは、改善が見られております。以上です。 ◆阪本祐季君 メリットとしては工事品質の確保と、デメリットとして事務的負担増というお話がありました。
昨年度、事業者である市内のＡランクの建築業者１０社にアンケート調査を行ったわけですが、これは、会社に実際に訪問いたしまして、面談を行い意見を聞いたところでございます。また、和くぎ、鎹の製作業者とは、今年度に面談を行っております。これらの機会を捉えて御意見を伺い、名勝錦帯橋保存活用計画の策定を行っているところでございます。
これにつきましては、審査基準というのを設けていまして、一応、基本的には下松市内にあるＡランクの事業者、建築一式のＡ級の事業者ということで今回審査をしたわけでございます。 その結果として、２社が応札に応じられたということでございまして、どの程度おられるかといいますと、Ａランクの事業者が７社、これは市内です。ということで一応確認をしております。
◆吉村武志君 市道の危険箇所の把握がされ、当然危険度、緊急度の高いところから実施されると思いますが、即効性のある対策でＡランクの緊急対応、Ｂランクの速やかな対応、Ｃランクの児童生徒の安全のための必要な対応、どのように実行されているのか、お示しください。
今回、そういう同じ業者が続いてとか一部のそういったところに行くことに対しての懸念、それから工期がおくれたりとかいろいろな今までの経緯を見ると不安材料があるので、そういった質疑がされたと思いますけれども、監理室からの答弁ではＡランクの業者については完工高などを見ても、そういった業者に任せることができるというふうな判断のもとでしたということで、さらにはこれまで公共工事が少なかった時期には、一旦受けた業者
そのうち不良度判定をＡからＥまでの５段階に区分しており、Ａランクの目立った損傷は認められないが１０６件、Ｂランクの部分的な損傷があるが、危険な損傷は認められないが２７６件、Ｃランクの部分的に危険な損傷が認められるが７８７件、Ｄランクの建築物全体に危険な損傷が認められ、放置すれば倒壊の危険性が高まると考えられるものが７０件、そしてＥランクの建築物全体に危険な損傷が激しく、倒壊の危険性が考えられるものが
空き家のランクについては、ゼンリンの調査ではＡランクからＥランクの５段階で、空き家総数１,２６９戸としており、Ａランク１０６戸とＢランク２７６戸が利活用できる可能性のある空き家、Ｄランク７０戸とＥランク３０戸が管理不適切空家となります。市がＥランクから再度調査を開始するとともに、Ｃランク７８７戸についても、隣から苦情がある場合には適宜対応していきたいとの担当課の考えが示されました。
当該文書につきましては、このたびの薬学部校舎建設工事の工期遅延の問題が生じたことから、関係者と協議を行う中で、関係者から平成２８年１０月３日に開催された市内のＡランクとＢランクの建設業者が参加した山口東京理科大学薬学部校舎建設事業に係る説明会において、前市長が工期の延長を認めるとともに、それに伴うペナルティーは科さないことを約束されたと主張されたことから、その事実関係を確認するため、ことし前市長宅に
Ａランクの空き家が１０６戸、それからＢランクが２７６戸、Ｃランクが７８７戸、Ｄランクが７０戸、Ｅランクが３０戸という今、報告を受けたところでございますので、若干、１００戸程度ふえたということでございます。 今、御質問にございましたように、このたび、この実態調査につきましては、今、御質問ありましたけれども、これは市が委託した業者、これが市全域を実態調査を行ったものでございます。
お尋ねをさせていただいたところ、入札前の平成２８年１０月３日の市内Ａランク、Ｂランクの業者を対象に開催した薬学部校舎建設工事に係る説明会で、適正な工期が確保できないため、工期延長を認めるとともに、その工期延長に対してペナルティは科さないことを約束したと、はっきり回答されました。
また、その中でも大きな空洞が発見されたのはどのような場所か、との問いに対し、平成２７年及び２８年の２カ年で調査を行い、１３９カ所の空洞が発見され、３段階にランクづけした結果、最も緊急度の高いＡランクが２３カ所、Ｂランクが４１カ所、Ｃランクが７５カ所であった。Ａランクは、発見次第早急に対応することにしており、既に全ての箇所を対応済みで、今回の補正によりＢランクのうち２５カ所を対応したいと考えている。
毎年、要望を上げておりますし、県からもいつもＡランクでＡ、Ｂ、ＣのＡとして返ってきておりますけれども、Ａとして返ってきてもああいったことということでございまして、私も重要性を感じておりますから、今後ともしっかりと要望してまいりたいと思います。 ○議長（武田新二君） 重廣議員。 ◆１１番（重廣正美君） 私も、七、八年首を長くして待っている改良事業でありますので是非。
今回の文化会館の改修建築工事につきましては、建設業法に基づきまして管理技術者が配置されるかどうかとか、あるいは市内のＡランクに位置づけされて、格づけされておるかどうか、そういったことで条件をつけさせていただいております。その中で、一定の要件を満たす社がおられれば手を挙げていただくというような形でございます。 また、指名競争入札につきましては、市のほうで指名審議会というのが当然ございます。
また、この実態調査では、空き家の老朽度や危険度もあわせて調査をしておりまして、ＡランクからＥランクまでの５段階で空き家を判定しております。 この判定基準でございますが、Ａランクは小規模の修繕により再利用が可能な空き家等で、５１１件、４０.２％ございます。 Ｂランクは、管理が行き届いていないが、当面の危険はない空き家等でございまして、こちらが２１７件、１７.１％。
まず、（１）の今年度の要望事項の進捗状況についてでございますが、昨年度行った平成２９年度の山口県予算等に対する要望におきましては、道路網の整備、岩国医療センター跡地のまちづくり、岩国錦帯橋空港の利用促進など、１７項目、５９事業の要望を行っており、この要望に対しましては、Ａランク、Ｂランク、Ｃランクの３つの対応区分により、昨年度末に回答がなされております。
当該工事につきましては、設計金額が２億円以上であることから特定共同企業体の対象工事となり、また本市では地元企業に優先して発注することを方針としていることから、当該工事の指名条件と致しましては、工事規模からみて市内Ａランク業者を主体として考える必要がありますが、建築一式にかかる市内Ａランク業者は、今年度４月からのランク見直しにより５社しかいないため、従来どおりのこの枠組みの中で特定共同企業体を組もうとすると
教育委員会の事務点検及び評価については、昨年度も、１１番、個を生かす生徒指導の充実というところでＡランクになっておりましたところ、私は、この実績をもとに、Ａランクはおかしい、Ｂランクではないかという指摘をいたしました。といいますのは、Ａランクというのは８０点以上をＡというふうに書いてあります。Ａというのは、目的に向け順調に事務事業を達成できたことに対してＡであります。
建築工事、市内のＡランク５社につきましては、１８億、１１億、２億、１億、そして１億弱と、管工事につきましては、これは給排水とか空調とかございます。これにつきましては、１億７,０００万、１億４,０００万、あとは１億未満が続いております。
議員御案内のとおり、昨年度ＪＡ米の概算金単価につきましては、コシヒカリの一等米Ａランクが、平成２５年産米１万３,２６０円に対しまして、平成２６年産米は１万２０円となり、３,２４０円の大幅な下落となったのに加えまして、米の直接支払交付金につきましても１０アール当たり１万５,０００円から７,５００円に半減されるなど、大幅に農家の所得が減少することになったところでございます。